La Mécanique Quantique pour les Non Physiciens

La m´ecanique quantique pour non-physiciens Quelles sont les r´eactions des physiciens contemporains face au th´eor`eme de Bell ? Le moins que l’on puisse dire c’est qu’elles varient. A un extrˆeme, H. Stapp d´eclare que « le th´eor`eme de Bell est la plus profonde d´ecouverte de la science » ([65], cit´e dans [55], p.181) et un physicien de Princeton d´eclare « celui qui n’est pas d´erang´e par le th´eor`eme de Bell doit avoir des cailloux dans la tˆete » [53]. Mais l’indiff´erence est n´eanmoins la r´eaction la plus r´epandue. Mermin distingue diff´erents types de physiciens [53] : ceux du premier type sont d´erang´es par EPR-Bell. La majorit´e (le type 2) ne le sont pas mais il faut distinguer deux sous-vari´et´es. Ceux de type 2a expliquent pourquoi cela ne les d´erange pas. Leurs explications tendent `a ˆetre enti`erement `a cˆot´e de la question ou `a contenir des assertions physiques dont on peut montrer qu’elles sont fausses. Ceux du type 2b ne sont pas d´erang´es et refusent de dire pourquoi. Leur position est inattaquable (il existe encore une variante du type 2b qui disent que Bohr a tout expliqu´e mais refusent de dire comment). Les explications offertes par les physiciens du type 2a reviennent presque toujours, du moins d’apr`es mon exp´erience personnelle, `a d´eclarer qu’il n’y a pas d’action `a distance, parce qu’on apprend simplement quelque chose sur la particule `a droite en effectuant la mesure `a gauche. Born adoptait cette position : « Le fond de la diff´erence entre Einstein et moi ´etait l’axiome que des ´ev´enements se produisant `a des endroits diff´erents A et B sont ind´ependants l’un de l’autre en ce sens que l’observation de la situation en A ne peut rien nous apprendre sur la situation en B » [14]. Bell ajoute correctement : « l’incompr´ehension ´etait totale. Einstein n’avait aucune difficult´e `a admettre que des situations `a des endroits diff´erents soient corr´el´ees. Ce qu’il n’acceptait pas c’est que l’action en un endroit puisse influencer, imm´ediatement, la situation en un autre endroit » . [6] 35 . L’id´ee de Born, quand on la rend pr´ecise, m`ene justement aux « variables cach´ees » dont Bell montre que la simple existence est impossible. Pour le dire autrement, imaginons que je coupe en deux une image et que j’envoie 35 Et Bell ajoute « Cette r´ef´erence `a Born n’est pas faite pour diminuer la stature d’une des plus grandes figures de la physique moderne, mais pour illustrer la difficult´e qu’il y a `a mettre de cˆot´e ses pr´ejug´es et `a ´ecouter ce qui est r´eellement dit. Ceci doit aussi vous encourager vous , cher auditeur, `a ´ecouter un peu mieux » . 29