Memento - Les EMI

socio culturel ; est-ce que Raymond Moody aurait fait en sorte que plein d’hurluberlus sont sortis du placard en disant, moi je veux être populaire et je vais dire que j’ai vécu ce type d’expérience là. Mais, en fait, ils ont pris des rapports d’expérience de mort imminente datant d’avant 1975 et après, pour essayer de voir selon les diverses entités de l’expérience, pour voir si ça ne changerait pas avant et après ; et l’on se rend compte qu’il y a seulement le tunnel qui est plus souvent rapporté après le livre de Raymond Moody. Et une explication de ça, c’est que peut-être que ça aide les gens à faire du sens avec cette espèce de nouvel environnement qu’ils voient, avec cette espèce de pénombre avec un truc lumineux, plus à la fin, comme s’ils progressaient à l’intérieur d’un tunnel. Et c’est aussi, l’une des composantes de l’expérience qui est la plus influencée par la culture. Les Indiens vont plus voir une rivière, les musulmans vont plus voir une porte en bois et donc c’est comme un synonyme de passage. Et donc ça, ce serait plus influencé par la culture. Et bien sûr la question des expériences de mort imminente c’est aussi la question de savoir : est-ce que l’âme peut survivre sans le cerveau. La question est donc de savoir si à la mort du cerveau, il y a encore votre esprit, c’est-à-dire vous, qui êtes là. Donc on a fait un peu la même chose. On a distribué des questionnaires à plus de 1800 participants de congrès ; donc c’est soit des étudiants en médecine, en psychologie, études paracliniques, et aussi des scientifiques, des médecins, etc. ; et donc on se rend compte ici que le cerveau et l’esprit sont 2 choses séparées et donc, vous ne serez pas surpris, mais un des facteurs qui fait en sorte que le dualisme est plus présent c’est dû à la religion. Et donc les participants qui sont religieux ont plus tendance à croire que l’âme n’est pas matérielle et que l’âme existe en dehors du cerveau. Donc ça, c’est important, parce que ça a des répercussions sur la pratique clinique. Parce que, qu’on soit soigné dans n’importe quel pays on veut avoir les mêmes soins et on ne veut pas être influencé par les croyances de son médecin pour ce qui va nous arriver. Donc il est quand même important de voir que les scientifiques et les médecins ont aussi beaucoup cette façon dualistiques d’approcher les choses et c’est quand même intéressant. Donc ici le cas de Pamela Reynolds. Vous avez sûrement entendu parler de cette femme qui avait été opérée pour un anévrisme, et chez qui on a retiré tout le sang. Donc quand on opère un anévrisme on retire tout le sang du cerveau pour vraiment pouvoir aller enlever ce qui empêche le sang de circuler. Donc le cas de Pamela Reynolds, où elle a eu une sortie du corps au moment où son cerveau était drainé de tout sang, a été pour certains la preuve que le cerveau et l’âme étaient deux entités distinctes.